Politiques

par William de Vijlder, Chef économiste de BNP Paribas

Il est fortement déconseillé de marcher en regardant en l’air au risque de se cogner. Comme l’a rappelé Jerome Powell à Jackson Hole la semaine dernière, mieux vaut regarder devant soi que de se fier aux étoiles pour s’orienter. Il a ainsi filé la métaphore stellaire tout au long de son intervention :

« A la Fed et ailleurs, les analystes évoquent ces valeurs si souvent qu’ils les désignent par des abréviations (…) : u* (ou « u étoile ») correspond au taux de chômage naturel, r* désigne le taux d’intérêt réel neutre et π* symbolise l’objectif d’inflation. Selon la pensée conventionnelle, les décideurs politiques devraient s’orienter à partir de ces étoiles, qui sont dans ce sens très proches de leurs cousines célestes ».

par Slavena Nazarova, Economiste au Crédit Agricole

• À l’automne, le Royaume-Uni et l’UE devront parvenir à un accord sur les conditions de la sortie du pays de l’UE et sur un « cadre de la future relation ».

• Selon notre scénario central, un accord de dernière minute sera finalement atteint (très probablement lors de la réunion du Conseil européen le 13 décembre) et un scénario catastrophe sera évité.

• Sans aucun doute, les risques politiques liés à notre scénario sont divers et extrêmes, et peuvent faire évoluer le processus du Brexit dans un sens ou dans l’autre. Le «vote significatif » du Parlement britannique sur l’accord définitif au sujet du Brexit représente le principal événement à risque.

par Philippe Waechter, Directeur de la recherche économique chez Ostrum AM

Les nuages s’amoncellent sur la réforme du prélèvement à la source qui doit être mis en œuvre le 1er janvier prochain. Le Président de la République Emmanuel Macron a demandé, jeudi, des précisions sur l’efficacité du système. Déjà le week-end dernier, dans son interview au Journal du Dimanche, le premier ministre laissait se profiler un doute sur la date.

Il y a plusieurs questions qui sont posées par le système mis en place:

1 – La nécessité de mettre en œuvre une telle réforme.

On peut y voir des avantages microéconomiques lorsque le revenu du contribuable évolue à la baisse. Son impôt s’ajuste beaucoup plus vite qu’actuellement en raison de l’absence de décalage dans le temps. Une personne se retrouvant au chômage ou partant à la retraite connaîtra ainsi une situation plus facile à gérer.

par Serge Savasta, Associé Gérant Energies renouvelables chez Omnes

La démission de Nicolas Hulot du gouvernement est un coup dur pour la transition énergétique française et européenne. Après seulement 14 mois de mandat, le ministre a fait un constat d’impuissance face aux défis de la transition énergétique européenne.

Curieusement, cette décision intervient dans un contexte économique globalement positif pour l’Europe et la France. Un contexte dans lequel on pourrait s’attendre à la mise en œuvre de politiques ambitieuses et de long terme pour préserver notre environnement. Elle pose donc inévitablement la question de la volonté politique des dirigeants européens de soutenir à long terme et de manière indiscutable des politiques de développement des énergies renouvelables, de rénovation thermique des bâtiments, de développement de modes de transport écologiques ou encore d’économie circulaire.