par Anna Rosenberg, Responsable géopolitique, Amundi Investment Institute
Depuis le début de la guerre, les États-Unis et Israël ont deux types d’objectifs distincts : les « incontournables » et les « souhaitables ». Les « incontournables » comprennent l’affaiblissement des capacités balistiques et nucléaires de l’Iran, ainsi que de son appareil militaire et de son régime.
Le changement de régime reste toutefois un objectif « souhaitable » tant pour les États-Unis que pour Israël, même si, pour Israël, ce changement revêt une priorité plus élevée que pour les États-Unis.
En infligeant de graves difficultés économiques, la stratégie militaire de l’Iran vise à amener les États-Unis et Israël à se contenter de leurs objectifs « incontournables » et à renoncer à un changement de régime. Sur la base des données disponibles, nous anticipons que la « phase intense de la guerre », c’est-à-dire le temps nécessaire aux États-Unis et à Israël pour atteindre la plupart de leurs « objectifs incontournables », durera encore quelques semaines. Cela dit, la question de l’élimination de l’uranium hautement enrichi de l’Iran est plus délicate.
À l’heure actuelle, trois scénarios se dessinent :
- un cessez-le-feu total,
- une extension des combats dans les rues pour un conflit plus long ou
- une guerre totale au niveau d’intensité actuel qui durerait plus longtemps.
Alors que les États-Unis semblent désormais chercher une issue, il leur sera difficile de mettre fin à cette guerre à eux seuls, car le président américain ne contrôle pas toutes les dynamiques qui ont été déclenchées. Comme nous l’avons vu en Ukraine, malgré les efforts de D. Trump, il n’est pas facile de mettre fin aux guerres.
Le principal indicateur à surveiller est de savoir si la population descendra dans la rue et si les milices tenteront de saisir l’occasion pour renverser un régime affaibli. Selon notre analyse, cela est probable. La diaspora iranienne appellera probablement les Iraniens à reprendre les manifestations dans leur pays, tandis que les milices séparatistes kurdes tenteront leur chance, et ces efforts seront probablement soutenus par Israël. La question clé est de savoir quand cela se produira : immédiatement après la phase de confrontation, ou à un stade ultérieur.
Si Israël ne parvient pas à provoquer un changement de régime, il préférera probablement que l’Iran soit déstabilisé, replié sur lui-même et préoccupé par ses propres problèmes. Le régime continuera donc à se battre pour sa survie, et nous nous attendons à ce que les attaques sporadiques de drones dans la région persistent.
Si le régime survit, la seule conclusion qu’il pourra tirer du conflit actuel est qu’il a besoin d’une arme nucléaire pour se protéger. Cela signifie que la voie diplomatique pour résoudre la menace nucléaire est désormais encore plus difficile, rendant une solution militaire plus urgente pour Israël et les États-Unis.